Efectividad
de vumerity

Descubre los posibles beneficios

En los ensayos clínicos, se probó un medicamento llamado dimethyl fumarate (DMF) en personas con EM recurrente o remitente. Una vez procesado en el cuerpo, VUMERITY® (diroximel fumarate) adopta la misma forma activa que el DMF. La información de los ensayos clínicos son datos del DMF.

Sigue leyendo para saber de qué manera VUMERITY puede ser un tratamiento eficaz para la EM recurrente.

Dos estudios
separados

Cada estudio duró
dos años

Más de 1,500
personas

ESTUDIO 1
pastilla de vumerity

410 personas
tomaron 240 mg de DMF dos veces al día

pastilla de placebo

408 personas
tomaron placebo

ESTUDIO 2
pastilla de vumerity

359 personas
tomaron 240 mg de DMF dos veces al día

pastilla de placebo

363 personas
tomaron placebo

VUMERITY es una pastilla que puede ayudar de
tres maneras

Reduce las recaídas

Más del 70 % de las personas que tomaron DMF no tuvieron recaídas después de dos años. Reducir el riesgo de recaídas debe ser uno de los objetivos del tratamiento. Aunque ningún medicamento para la EM recurrente elimina por completo las recaídas, se demostró que el DMF reduce las recaídas en comparación con el placebo.

sin recaídas

El 73 % de las personas que tomaron DMF no tuvo más recaídas después de 2 años en comparación con el 54 % de las personas que tomaron placebo.

menos probabilidades
de recaídas

Las personas que tomaron DMF tuvieron un 49 % menos probabilidades de sufrir una recaída en comparación con las que tomaron placebo.*

menos recaídas

El DMF redujo las recaídas en un 53 % en comparación
con el placebo.

*El 27 % de las personas que tomaron DMF tuvo una recaída frente al 46 % que tomó el placebo.
DMF 0.172, placebo 0.364.

sin recaídas

El 71 % de las personas que tomaron DMF no tuvo más recaídas después de 2 años en comparación con el 59 % de las personas que tomaron placebo.

menos probabilidades de recaídas

Las personas que tomaron DMF tuvieron un 34 % menos probabilidades de sufrir una recaída
en comparación con las que tomaron placebo.*

menos recaídas

El DMF redujo las recaídas en un 44 %
en comparación con el placebo.

*El 29 % de las personas que tomaron DMF tuvo una recaída frente al 41 % que tomó el placebo.
DMF 0.224, placebo 0.401.

La progresión de la discapacidad física
resultó menos probable

El DMF demostró un retraso en la progresión de la discapacidad física, que es un objetivo importante del tratamiento.

El 84 % de los pacientes no presentó una progresión de la discapacidad física mientras tomaban DMF en comparación con el
73 % de las personas que tomaron placebo.

La progresión de la discapacidad física fue un 38 % menos probable
para las personas que tomaron DMF en comparación con aquellas que tomaron placebo.

La progresión de la discapacidad fue un 21 %
menos probable para las personas que tomaron DMF en comparación con el 17 % de aquellas que tomaron placebo. No hubo ningún efecto estadísticamente significativo en la progresión de la discapacidad en el estudio 2.

Hace más lento el desarrollo de
lesiones cerebrales

Para comprender el impacto del DMF en las lesiones cerebrales, los investigadores examinaron las lesiones utilizando tres técnicas diferentes de imágenes de resonancia magnética (IRM) para determinar la edad y el estadio de las mismas. Según las tres mediciones, las personas que tomaron DMF tenían menos lesiones que las que tomaron placebo. La relación entre las lesiones cerebrales y la progresión de la EM recurrente no se ha confirmado. Hablar con tu proveedor de atención médica sobre los resultados de las IRM podría ayudar a manejar la EM recurrente.

INFLAMACIÓN ACTIVA IMPACTO DE LA INFLAMACIÓN A LARGO PLAZO POSIBLES DAÑOS PERMANENTES
CANTIDAD PROMEDIO EN 2 AÑOS

INFLAMACIÓN ACTIVA

down arrow

menos lesiones Gd+ con el DMF

1.8 de placebo

frente a

0.1 de DMF

INFLAMACIÓN A LARGO PLAZO

down arrow

menos lesiones T2 con el DMF

17.0 de placebo

frente a

2.6 de DMF

POSIBLES DAÑOS PERMANENTES

down arrow

menos lesiones T1 con el
DMF

5.6 de placebo

frente a

1.5 de DMF

INFLAMACIÓN ACTIVA IMPACTO DE LA INFLAMACIÓN A LARGO PLAZO POSIBLES DAÑOS PERMANENTES
CANTIDAD PROMEDIO EN 2 AÑOS

INFLAMACIÓN ACTIVA

down arrow

menos lesiones Gd+ con el DMF

2.0 de placebo

frente a

0.5 de DMF

IMPACTO DE LA INFLAMACIÓN A LARGO PLAZO

down arrow

menos lesiones T2 con el DMF

17.4 de placebo

frente a

5.1 de DMF

POSIBLES DAÑOS PERMANENTES

down arrow

menos lesiones T1 con el
DMF

7.0 de placebo

frente a

3.0 de DMF